音乐下载拟收费,你会掏钱吗?

  最近无意看到新闻称今年底或明年初,几大国际唱片公司将联合各大网站尝试采取音乐下载收费包月制度,免费音乐下载或将取消。我觉得很惊讶,不能理解,但是不少人说是情理之中,我不知道是什么心态。

下载音乐收费

  互联网本来就是将广域网、局域网及单机按照一定的通讯协议组成,把不同计算机通过计算机信息技术的手段互相链接起来的结果,是人们相互共享信息、共同完成一项工作、共同娱乐的工具和媒介。有何根据强迫附加收费?你既然把版权给了网络,应该向运营商收费而不是网友。
  不少人批评广大网友早就被盗版惯坏,也习惯用盗版。网络上的信息数据就是免费的这种观念已经很深入人心了,盗版横行,每个人都能免费快捷地从网上下载自己习惯喜欢的音乐,就没有多少人愿意一直付费买CD。从短期看对大家有经济利益,但长期对音乐整体发展有害,不利于原创音乐人的积极性,因为没有版权保护,他们获得的经济大幅减少,其余全被盗版商获取,没有利益刺激,久而久之,就没有人一心创作,也就没有优秀的音乐。
  这种观点看似很正确,其实不然,从网上免费下载音乐和购买正版唱片完全不冲突,这不仅是一个消费理念的问题,而且中国并没有大规模付款消费的观念,和消费能力。对于一个财富极度分配不平等的发展中国家,对于一个贫困的人很多的国家,那些人就没有机会和资格去听音乐吗?因为买不起一张CD或是没有必要买,就像白天不懂夜的黑,富人觉得很平淡的事对穷人来说完全不同。一个听众真心喜欢一个音乐艺人,绝对不是买下所有唱片就叫喜欢,那不仅是对自己的侮辱,也是对音乐人创造的初衷的侮辱。音乐是表达人们感受的艺术,是为了分享,而不是收藏。
  购买正版CD是消费者的权利,倒不是义务,不是强迫,这不是与作品的版权相关。
  互联网对原创音乐是一种平台和机遇,大量的歌者利用网络成名,Lenka.taylor swift.PSY…雪村,刀郎,李圣杰…当然前提是他们的作品有足够的底蕴和特色,什么忐忑,万物生, Nobody. Gangnam style.等等都是一个范畴,我觉得最突出的就是刀郎和鸟叔两个代表,一个红过极一时中国,一个红遍全球,他们的音乐是最好的吗?当然不是,但之所以成功,大众性很强,容易在不同阶层人群传播,相比一些阳春白雪持久经典不衰的艺术音乐,是更易走红。
然而后时代的中国音乐圈可以说是一败涂地,除了少数实力歌手孙燕姿,周杰伦,张惠妹,Eason,王力宏,五月天,信…等等。
  内地音乐走入低谷,歌迷也没有像七八、九十年代那样疯狂,刘德华,张学友,张国荣过后很多人都转向喜欢听欧美日韩等国家音乐,有些人甚至很少听华语歌。
  现在乐坛没有大师,就像文坛季羡林之后便无国学大师,这是一个时代民族文化和历史感的断带和过渡。
  从几年前的超女快男,各类音乐选秀节目不断出现,到今年的中国好声音,我是几乎没看过一期节目,当然我没有任何对选手的非议和不公看法,春哥。陈楚生,吉克隽逸,等人很好的。但是我对有些评委和选手真的很不理解,各种八卦无聊的爆料绯闻,所谓的动不动就说是绝唱,天才,极品。真是扯淡,要真是如此,音乐还需要人拯救?这样的节目太过作秀和虚伪(不针对人)。相比美国偶像,好声音就真诚的多。我现在印象最深的不是好声音的内容,而是华少的标准广告词,节目商业元素和氛围完全掩盖了节目的本质。

评论 ( 52)
  1. avatar
    沙发
    新用户655098 2017-04-10 03:49

    有数量没质量啊

  2. avatar
    板凳
    内涵笑话 2015-10-01 03:05

    秒赞不是偶然,是一种态度!